Физика и метафизика НЛО
Парадоксальная существует ситуация: чем больше человек знает, тем сложнее ему расстаться со своими убеждениями...
Консервативный научный мир в последнее время раздражен и это очень заметно. Их основополагающие, фундаментальные теории и законы подвергают сомнению, и все чаще неизвестные никому исследователи приходят к мысли, о необходимости изменить само отношение к прежним достижениям. Нет,
сам я не претендую на знание истины, еще недоставало (никто на это не в праве претендовать!) а вот иное объяснение - готов вам изложить.
Много веков за нашей Землей ведется наблюдение другими цивилизациями. Они не вмешиваются в наши дела коренным образом, но их присутствие очевидно и доказано многими фактами, как появление их в виде летающих объектов, так и многочисленных контактах. За счет чего они летают с такими скоростями? Только за счет преобразования энергии пространства, присутствующей повсюду. Их аппараты обладают полем, которое уравновешивает их с Землей, как два магнита, обращенные одинаковыми полюсами друг к другу. Прикладывая необходимые по мощности поля к разным частям своих летающих аппаратов, они смещают его в пространстве в нужную сторону и либо приближаются, либо отталкиваются от поля нашей планеты, как по вертикали, так и по горизонтали.
В результате изучения многочисленных случаев взаимодействия НЛО с окружающей средой и анализа результатов прямых измерений их энергетических параметров было установлено: НЛО, находящийся в режиме полета или зависания над поверхностью земли, представляет собой точечный источник электромагнитной энергии. Он излучает в общем случае по сфере. Параметры излучения: частота 1000-3000 МГц, ширина импульса 2 мкс, частота повторения импульсов 2-600 Гц, мощность излучения 1,5 МВт, в режиме ускорения 1,8 МВт. Приведенные значения получены с помощью бортового измерительного комплекса американского самолета РВ-47.
Сильные магнитные поля, образованные над поверхностью их аппаратов создают прецедент, и само пространство вступает во взаимодействие с такими полями - пытаясь энергией погасить и восполнить скрученное и образованное их аппаратами поле. Но оно (пространство) по сути лишь подливает "масло в огонь", увеличивая своей энергией все возрастающую мощь летательных машин.
В зоне соприкосновения с такой высокой энергией, с полем - возникает коридор плазмы, который не только изолирует НЛО с внешней средой, но и создает изумительный скользящий эффект при полете. Изменяется цвет плазмы с изменением частоты и места распределения энергии над поверхностью объекта.
Все разбившиеся "тарелки" до сих пор ни в коей мере не приблизили нас к решению проблемы передвижения в пространстве только лишь потому, что невозможно найти традиционный двигатель там, где его никогда не существовало. Конечно, существуют отдельные технологии, которые мы у них позаимствовали, как первый транзистор, скопированный с обломков НЛО, пуленепробиваемая ткань - кевлар, невидимый радарами - "Стеле", приборы ночного видения и так далее.
Любой НЛО - это своеобразный конденсатор энергии, посредством которой создается мощное электромагнитное поле, компенсирующее силы магнитного поля земли.
Исходя из современных фундаментальных научных представлений, в том числе и теории относительности, прилетать к нам никто не мог. Слишком большие пространства разделяют звездные системы, где возможно зарождение разумной жизни. Но если встать на позицию многомерности пространства, то проблема НЛО приобретает совершенно иной характер. Принцип перемещения в пространстве ясен! А вот как его реализовать?
Еще проштудировав материал, о встречах с НЛО, непосредственных контактах людей с пришельцами, о том, как их тарелки выглядят изнутри, о разбившихся конструкциях, я понял, что этого материала уже достаточно, чтобы не изобретать каменный топор. Возникло понимание, что мы сможем обойтись лишь одним вращающимся диском во внутренней части конструкции, который будет способен не только аккумулировать энергию, но и за счет огромной скорости переноса энергии по кругу превращать ее в поля. Силовые линии образованного тора дадут нам прекрасную возможность пустить энергию пространства на наш диск через центральное отверстие машины, а поля перемещать по периметру.
Роль второго диска отведем пучкам лазера, или "механизму распада ядер", с помощью которого будем "освещать" диск снизу (изнутри) - производя, таким образом, первичную накачку энергией и уже через некоторое время его можно будет отключить. Надо лишь создать первичное поле над машиной остальное многократно нарастит само окружающее пространство. Вращающийся диск должен отвечать следующим требованиям: задерживать на своей поверхности многочисленные заряды энергии. И по мере насыщения энергией и увеличения скорости вращения

диска будут непременно образовываться поля над его поверхностью, которые по специальным отводам, соединяясь, перераспределяются на поверхность летательного аппарата.
Следующее требование: структура диска должна быть крепкой, жаростойкой и многослойной. Как я себе представляю такое? Такой диск должен состоять из прочной керамики, с мелкими отверстиями, с упакованной по поверхности тонкой сеткой из различных металлов. Для лучшей способности удерживать широкий спектр - всех видов энергий, включая и самые низкочастотные разряды. Создадим весь диск ребристым, это будет усиливать крутящий момент диску в образованном поле.
Существующий в природе эффект резонанса позволит нам определится и подобрать как энергию, так и сеть материалов с помощью которой мы сможем достичь лучших результатов. Вспомним, к примеру, ферросплавы. Для частот повыше добавим в диск элементы селена, урана и еще что-либо (редкоземельное) способное придерживать и самую высокую энергию. Мелкие отверстия в диске - увеличат перенос энергии и полей наикратчайшим путем с внешней стороны внутрь. (Еще надо вспомнить, что высокочастотная энергия распределяется над поверхностью проводника и не будет нам портить внутреннюю структуру тончайших сеток). Вращая диск со скоростью, которую мы сможем регулировать, по специальным отводам - будем перераспределять поля на поверхность аппарата. Каналы, по которым будут перемещаться поля можно открывать и закрывать - перемещая сами поля в нужную сторону. Вот собственно и образ машинки для перемещения, как в пространстве, так и во времени.
Рассматривая феномен НЛО, известный американский ученый Джон Киль высказал вот какое интересное суждение: "Я все более склоняюсь к мысли о том, что феномен электромагнитен в основном по своей природе и способен регулировать лучи электромагнитной энергии на любую частоту, от УВЧ - радиосигналов, до самых низких частот, которые могут быть опознаны только специальной аппаратурой".
Конечно, у нас нет никакого опыта при движении в глубоком вакууме, а там как я понимаю, начнут происходить совершенно невероятные вещи, как с изменением структуры материалов, из которых у нас будет построен аппарат, так и иные явления, о которых, тем не менее, следует подумать.
Многочисленные случаи исчезновения судов, самолетов, отсутствие людей в нашем пространстве и последующая раскрутка сознания их под гипнозом. Материалов о неопознанном по некоторым данным более пяти миллионов и уже более пятидесяти лет четко прослеживаются противоречия между нашими знаниями и обильным материалом по наблюдениям НЛО. Эти аппараты основаны на технологии, которой не существует в земной природе. Они способны не только мгновенно менять скорость и угол атаки, но и медленно изменяя свойство материи перемещаться во времени, изменяя физическую структуру своих звездных кораблей. Но это значит только одно, наши мировоззренческие концепции не верны в своей основе. И то, что наша наука "проморгала" целый ряд физических явлений, на котором основан механизм "летающих тарелок" (математически электромагнетизм пытались объединить с одной из ядерных сил, так называемым слабым взаимодействием, но такое объединение пока лишь очередная попытка).
Пусть до конца не раскрыт механизм возникновения из ядер электронов и нейтрино (в которых по предварительному анализу их не обнаруживали). Пусть остается еще масса ядерных загадок - дойдет и до них черед, не определена иная суть, что, все взаимодействия в пространстве происходят между тремя величинами. В принципе если и надо было создавать единую концепцию в квантовой физике, то она должна была бы определять существующее тождество или лучше сказать способность перехода между материей, энергией и полями. Ведь данные структуры и образуют все изучаемые явления, в том числе и частицы, определенные квантовой физикой.
Вопрос стоит глобальный: как подобрать ключ (механизм, если угодно) способный изменять перечисленные величины и влиять на их пропорции? Только такая постановка вопроса способна полнее выявить закономерности нами уже изученные и определить сами возможности, какими мы располагаем. Конечно мы не боги, чтобы физически трансформировать, к примеру, материальный объект (с заранее определенными формами) внедряясь и изменяя его структуру. Этого и не нужно, но коль существуют различия в поведении частиц в изучаемом микромире и определены они пропорциями энергии и полей, значит и в мире "наших пропорций" возможны перевоплощения. Достаточно изменить энергетику и поля над материальным объектом, чтобы (условная макро частица - материальный объект) стал обладать свойствами подобными нейтрино, к примеру (или иной виртуальной частицы).
Настала пора переносить наработанный за десятилетия опыт в наш мир, мир реальных величин.
Способны ли мы манипулировать такими мощными величинами в достаточно широком диапазоне, дабы получать необходимые результаты? Пока явно не способны. Но я не сомневаюсь, решение существует.
Еще один аспект: часты случаи, когда НЛО подзаряжаются у подстанций и линий высоковольтных передач. Я думаю, это связано с тем, что пространство вблизи поверхности Земли представляет собой обедненную структуру, не имеющую в избытке частиц несущих высокий потенциал энергии. И связано это, прежде всего, с тем, что само

магнитное поле Земли в значительной степени поглощает энергию, для восполнения образов энергии утерянной (ведь пространство, измененное силовыми линиями полей постоянно требует тот вид энергии, который и был утерян). Вот почему нам необходимо предусмотреть данный факт.
Редкие соприкосновения со значительно обогнавшими нас в технологическом развитии цивилизациями, вызывает горечь, сожаление, и бесконечные вопросы, на которые непросто ответить, ведь путь, прошедший иными цивилизациями для нас все равно неведом. Однако существующие различия в видах инопланетян убеждает, что каждая из цивилизаций шла в своем развитии обособленно. Да, они добились одинаковых или похожих результатов, но воспользовались ими наверняка по-разному. У каждого вида инопланетян наверняка проявлялась, какая либо отличительная особенность. Значит должны существовать и конструктивные различия в их технических средствах, как и методы создания "летающих тарелок". А различия, прежде всего, обусловлены возможностями, какие им представляет среда обитания, она должна отражаться не только на конфигурациях НЛО, материалах из которых они изготавливаются, но и в конструктивной особенности агрегатов двигателя, с помощью которого и возникает подобный эффект. И такие различия есть! Их много.
"Количество наблюдений НЛО увеличивается с каждым годом, исчисляется уже сотнями тысяч. Сообщения, очень разнообразные по своему характеру, поступают со всех континентов планеты. Уже в конце пятидесятых годов четко определилось явное противоречие между обилием фактического материала по наблюдениям НЛО и полной несостоятельностью попыток объяснения природы этого явления... Единственным объяснением этого может быть то, что мы сталкиваемся с новыми качественными категориями, которые не могут быть объяснены с позиций нашего уровня знаний, наших мировоззренческих концепций... Нельзя понять принцип работы электрического двигателя, не имея ни малейшего представления об электричестве и магнетизме".
Эта фраза является неким ключом, кодом к разгадке полной несостоятельности, попыток объяснения природы явления НЛО. Она показывает, насколько современные исследователи пренебрегли материалистическими философскими принципами, закодировали себя от понимания смысла и задач физики, насколько они беспомощны в логических умозаключениях и как заморочили себе голову новыми методами релятивистской физики.
Во-первых, ни на какие новые категории, тем более качественные, свойства и поведение НЛО указать не могут. Имеются просто необъясненные факты, и это связано не столько с уровнем знаний, сколько с нашими мировоззренческими концепциями, навязанными нам релятивистской физикой.
И все же во всех многочисленных сведениях о НЛО очень редко встречаются выводы о принципах устройства НЛО или технологии их создания, и сводятся они обычно к пересказу общеизвестных сведений, заимствованных из открытой уфологической литературы. Допускаю так же, что существует и создается дезинформация, способная направить читателей по заведомо ложному пути, дабы такими сообщениями создать путаницу фактов и событий, лосеяв, таким образом, мысль, что данная проблема не может быть решена никогда. Именно по этой причине лучше пользоваться источниками более старыми, промелькнувшими в прессе десятки лет назад. По таким свидетельствам можно с достоверной последовательностью создать не только образ внутренней конструкции "летающей тарелки", как и понять принцип, по которому они перемещаются. Можно даже определить еще несколько подходов к возникновению эффекта левитации. Принципы как раз везде сходны, но используются разные источники для первичной накачки вращающихся дисков (либо сфер, поверхностей самих НЛО) - это излучение лазера и ядерный распад. Второй случай более жесткий, но, судя по всему, они решили проблему, как предохраняться от излучения. Возможно, что этот вид инопланетян уже давно приспособился к облучению.
Многим из нас еще предстоит определяться, существуют они на самом деле или кет. Я определился, видел НЛО много раз и не виртуально на экране монитора, а в реальности воспринимаемой нами с помощью органов чувств. Может поэтому часто пользуюсь сведениями не проверенными, не подтвержденными наукой и тем самым с позиции самой науки поступаю опрометчиво. Но с другой стороны, как они могут быть проверены, если наука от таких явлений и материалов шарахается, а то и просто их не замечает, как будто ничего подобного и не происходит. Однако повторяемость фактов, текстов, событий в различных местах, согласованность с внутренним убеждением, если угодно с интуицией - позволяет тем самым пропустить определенный процент несоответствий, да и логика позволяет скорректировать такие несоответствия и не обращать внимания на детали, которые конечно могут быть непроверенными. Но в целом я не грешу против истины, каждый из нас обладает собственной волей, каждый имеет право ошибаться и делать глупости вплоть до того, что может идти против законов Науки, вот почему мне ближе иногда сотня очевидцев, чем сотня опытов, подогнанных под формулы,